Hur ska,eller kan man läsa av intradaycharts ?
Intradaycharts är
ungefär samma sak som historiska kurser med enda skillnaden att
de är baserade på avslutskurser under dagen. Som ni har läst
om innan här kan man ha dessa charts i olika tidsupplösningar
från varje avslut till 60 min.
Intradaycharts kan avläsas och analyseras, som vilken historisk chart, genom Teknisk Analys. Det kan dock vara svårt att använda flera olika indikatorer på intraday såsom RSI, STOCHASTIC m.fl., därför måste man läsa diagrammet. Ni har även läst hur man jobbar med stöd och motståndsnivåer. Genom att kombinera diagram med orderdjup kan man då leta upp eventuella stöd och motstånd, men om du tittar på ett intradaydiagram så ser du att en aktie oftast har en zig-zag liknande rörelse. Detta är ett resultat av fyndköpare som köper nere och vinsthemtagningar som sker på toppen för att förklara det lätt.
I dessa rörelser finns oftast ett mönster som talar om vad som kan hända i aktien. Genom att hitta dessa mönster och veta hur man ska läsa dessa kan du ganska ofta få indikationer om hur aktien kan tänkas gå. Dessa mönster kallar man formationer och används mycket på historiska diagram, men de kan med mycket stor succé användas även på minutdata. Personligen tycker jag det är lättast att identifiera dessa på tickdata eller 1 minutsdata, men kan dock få användning av dessa i 5, 10, 15min osv. Ska dock tillägga att det kan luras lite i olika tidsdiagram, en formation kan framträda i ett 15 min diagram medan du inte ser den i 1 min diagram.
Det kan ta ett tag att lära sig identifiera dessa formationer LIVE som man är mer eller mindre tvungen att göra. Diagrammen ändras ju hela tiden och det är svårt att försöka rita trendlinjer hela tiden, därför är det bra om du kan träna upp ögat genom att hitta dessa med ögat i vanliga historiska kursdiagram.
Hur pålitligt är detta då? Allt från noll till varje gång, det är den som letar formationerna som avgör om den finns och om formationen utvecklar sig på det tänkta sättet.
Själv letar jag efter dessa i tickdatan (realtidsdatan) men det går nog lika bra med 1 min data och min uppfattning är att det är ganska pålitligt. Skulle tippa att den tänkta utvecklingen, beroende på vilken formation, infrias i ca 75 % av fallen. Dock kan historiska stöd/motstånd eller enormt köp-/säljtryck ändra utfallet och formationen faller då. Dessutom måste det finnas en viss volym i aktien för att man ska kunna tillämpa formationer.
Jag som tradare vill ju mer än gärna kunna hitta botten i en aktie så jag kan veta när jag kan gå in med lite säkerhet. "Omvänd huvud-skuldra formation" brukar vara ett mycket bra tecken på vändning och är även så i intradaycharts. Dessa kan se ut lite hur som helst och ha olika former men brukar vara en klar indikation på tillfällig vändning i aktien. I detta exemplet har du en botten som följs av en lite lägre vartefter nästa botten är högre än den förra. När väl nacklinjen bryts (röd linje) så är det signalen för köp och dessa brukar sällan slå fel.
En sådan formation eller ett utbrott ifrån en sådan brukar oftast leda till en första rusning i kursen vartefter den hämtar sig innan den fortsätter, då kan man få två trevliga trades vid en sådan situation. Och till hjälp för att hitta stället där man "stiger" av, har vi sen tidigare våra "stöd" och "motstånd".
Fler tips nästa gång
Frank Kristensen