Rivningshotat på Surbrunn

1978 ville man riva Kv. Mullvaden på Hornsgatan. Skälet man angav var, att man var tvungen att riva p.g.a. det var sättningar i grunden, och dessa kunde inte åtgärdas. Men som vi alla vet, så räddades Mullvaden av dess envisa och duktiga hyresgäster, och står där än idag. Så när som på två hus mot Krukmakaregatan, som ritades och byggdes i en mera till omgivningen en mer passande stil. Efter Mullvaden beslöts att ej riva gamla hus utan att renovera dem.

Men man glömmer kvickt. Nu är vi där igen. NCC vill riva och bygga nytt på Surbrunns-gatan 52. Idag finns en byggnad i tre våningar vid gatan, som ursprungligen uppfördes som bostadshus 1888 och en vinkelbyggnad från 1887 som ursprungligen använts som ett stall. I början på 1900-talet byggdes stallet om till magasin. Nu är det en konstnärsateljé. Men Norrmalms stadsdelsnämnd beslöt enhälligt, som svar på remissen om Surbrunnsgatan 52, att förslaget att gatuhuset skall rivas skall omprövas, och att huset skall om möjligt bevaras och bostadiseras. Dessutom skall Stadsbygg-nadskontoret ges i uppdrag att pröva kompletteringsbebyggelse på det befintliga garaget intill.

Marianne Ressner

Några förslag till ifyllning av ojämna
tandrader i gatubilden!

Med anledning av rivningsansökan i kv. Nejlikan på Surbrunnsgatan, så har jag några förslag till på var man kan fylla i bristande tänder. Törnquistska slaktargården mellan Tjärhovsgatan och Folkungagatan måste vara en nagel i ögat för alla som vill förtäta i vår stad. Tänk så många lägenheter man skulle kunna få in! Det finns fler härliga platser. Vad sägs om de små husen vid Klevgränd? Där ligger ett litet hus troligen från slutet av 1500-talet och som dessutom bara har staket som avskiljer trädgården från gatan. Här skulle det väl vara trevligt att bygga åtminstone ett bostadshus i 5 våningar. På Glasbruksgatan finns flera låga hus i 2-3 våningar som också avviker från den högre intilliggande bebyggelsen.

Vid Nytorget ligger också en samling gamla hus, som visserligen har restaurerats, med som i höjd väsentligen avviker från kringliggande bebyggelser kring Nytorget. Där vore det väl fint med nya 8-våningshus och tänk så många lägenheter man kan få in Hur man ska kunna jämna ut taklisterna i Götgatsbacken vet jag inte, men det finns säkert någon käck byggare som kan komma på något. På Biblioteks-gatan finns också en del hus som inte når upp till intilliggande hus vånings-/taklisthöjd. Här kan väl en påbyggnad vara berättigad och det innebär nog också att man slipper få in så mycket bländande solljus. Drottninghuset vid Johannes kyrka kan vi väl också låta gå till förgängelsen och istället stoppa in ett modernt anpassat 6 - 7 våningshus. Tänk om man också skulle bygga på Fersenska Terrassen så att den lucka i tandraden där också fylls i. För att återgå till Surbrunnsgatan så finns det fler hål i tandraden där också. Det är bara att riva den äldre bebyggelsen och fylla in med höga hus. Tänk bygga så att det inte blir någon variation i bebyggelsen och alla hus är lika höga och helst ser likadana ut. Det blir nog en vacker utopi! Men allvarligt talat så tycker jag om den variation i byggnadsstilar och hushöjder som olika tidsepoker visar mig när jag promenerar runt i staden. Var rädd om den kvalitén som staden erbjuder.

Inga Thörn