Hej alla distansare!

 

Tänker skriva ner några tankar jag fått efter att ha läst Bildning i vår tid.
De första kapitlen var svårframkomliga, men också mycket tankeväckande och klargörande. Det analyserande språket är svårt, men när jag lyckats följa Gustavssons tankegång har dimman lättat.
För mig har det varit bra att få begrepp som bildning, folkbildning, klassisk bildning, medborgarbildning etc. förtydligade för mig.
Att få följa bildningen och folkbildningens roll historiskt sett har varit intressant.
Men nog hade det varit bra med en liten lokal grupp här i norr, som tillsammans hade kunnat reda ut en del begrepp och filosofiska riktningar (eller vad säger du Jochen ?).

Under dom åren jag har arbetat, som lärare på Fornby, har vi haft en fortgående diskussion om folkbildningen och folkhögskolans roll i samhället. Vi har som många andra folkhögskolor ältat hur vi skall förhålla oss till kärnämnen, kurser och behörigheter.
Kunskapslyftet har tvingat oss att reflektera över vår verksamhet. Frågor som om vi skall
ut och sälja kurser och vad händer med folkhögskolan när Kunskapslyftet är slut sysselsätter oss just nu.
Efter att ha läst den här boken känner jag mig stärkt i uppfattningen att folkbildning och folkhögskolor har en viktig uppgift även i framtiden.

Att distansen till det vardagliga är viktig för att vi skall förstå det föregående blev påtagligt redan i Göteborg. Det var intressant att höra hur man har lagt upp verksamheten på Göteborgs folkhögskola. Jag såg min egen skola på ett nytt sätt. Jag är nyfiken på hur ni tänker på era skolor.
Kan man koppla våra olika ställningstagande till Kunskapslyftet och framtidsplaner till vad vi har för huvudmannaskap- landsting, olika folkrörelser etc. och var någonstans skolan befinner sig geografiskt.
Det skulle vara kul att undersöka det.

Bernt Gustavsson skriver att närvarons och den distanserade dialogen inte behöver utesluta varandra.
Det tycker inte jag heller, men nog är Bubers tankar att "hos den andre igenkänna och stödja, såsom något det redan finns anlag till, vad han inom sig själv lärt känna som sant och riktigt" grunden för mötet mellan människor.
Är accepterandet av konfliktbegreppet i dialogen en förutsättning för demokrati?

Tyvärr har jag inte läst vad ni har skrivit den senaste tiden så det här kan väl inte kallas dialog.
Hårddisken till våran dator hemma har "pajat". På filialen i Falun har vi inte Internet. Jag gör ett försök att skriva detta på diskett och skickar över det när jag är på skolan i Borlänge.

 

Vi ses snart!
Ett gott råd. Spar allt du skriver på diskett!
hälsar Marita ( som inte hade gjort det)

Tillbaka