GYMFs svar på Eriks artikel

Allt som sägs i denna artikeln får stå för GYMF 98/99

Eftersom Eriks artikel innehåller allvarliga anklagelser där sittande GYMFs medelemmar tog illa vid sig, bestämdes ett möte, där Erik Bäckström, chefredaktör Signe Swerkersson och två av GYMFs sittande medlemmar deltog. Under det 1 h 20 min långa mötet diskuterades artikeln, men eftersom vi inte kom överens beslutades det att debatten skulle fortsätta i skoltidningen genom att GYMF motargumenterar Erik i en egen artikel.

GYMF är en gammal förening med gamla traditioner som vi ingalunda vill bryta eller förändra. Vi anser att stadgarna utgör en bra grund för vad GYMF står för, men samtidigt finns det inga hinder för en fortsatt utveckling inom vissa områden, där sittande GYMF under året har varit mer än öppna för olika förslag.

I Eriks artikel finns många anklagelser att läsa, men uppenbarligen inga lösningar till de ställda problemen. Under mötet med Erik Bäckström diskuterades hur vida GYMF är odemokratiskt eller inte. Där vi höll på det fasta att GYMF inte är en odemokratisk förening. Vi diskuterade även möjliga lösningar på hur GYMF skulle kunna utvecklas till en, enligt Erik, "demokratisk förening" och hur den i sådana fall skulle fungera. Här hade Erik inga rimliga förslag och de förslag som togs upp visade sig vara orimliga och icke fungerande.

Att GYMF skulle vara en "klubb för särskilt utvalda kompisar" är bisarrt eftersom det bevisligen är så att flertalet av de som sitter i nuvarande GYMF kände varken de i gamla GYMF eller de i blivande GYMF.

Sökandet efter en ny styrelse pågår under hela läsåret, och fördelen med att de sittande GYMF-medlemarna väljer nya medlemmar är att de vet vad som krävs. Detta anser vi vara det bästa sättet eftersom de flesta i årskurs ett antagligen inte skulle våga kandidera och till följd av detta skulle man kanske inte få fram en fulltalig styrelse.

Vad gällande erfarenhet så diskuterade vi om det överhuvudtaget finns någon eller några 17-åringar som har någon större erfarenhet av stora arrangemang.

När det gäller invigningsspexet kan vi säga att vi har hört delade åsikter om huru vida folk uppskattade spexet eller inte. 98- års invigningsspex var en klar förbättring jämfört med föregående år. Vi lade ner mycket tid för att få det så bra som möjligt och ett stort engagemang fanns att visa. Nuvarande GYMF satt i höstas i möte med rektor och skolans mobbningsgrupp för att på så sätt inför nästa år kunna utveckla och presentera ett bättre spex.

Höstbalen på Örnen var en nysatsning från GYMFs sida, där vissa chansningar togs, och här visste vi inte riktigt hur tillställningen skulle utveckla sig. Detta är något som nästa års GYMF kan jobba utifrån. Sammanfattningsvis för balen kan nämnas att det uppstod ett stort problem med ledningen för Gyllene Örnen, som hade anlitat för lite personal.

Självklart vore Läckö Slott en drömplats för studentbalen, men slottets lokaler är inte öppna för allmänna tillställningar, mestadels med hänsyn till slottets ålder och antikvitetsvärde.

När det gäller spritnotor har vi hört samma rykten som Erik och om de ryktena får man tro vad man vill. Men vad vi säkert vet är att under vår tid i GYMF har det aldrig förekommit några sådana. Eriks förslag att vi skulle ge tillbaka ett eventuellt överskjutande kapital till elever som köpt biljett av oss är ogenomtänkt. Nästan alla elever på De la Gardie skolan har någon gång deltagit i någon av våra tillställningar och om vi skulle ge tillbaka pengarna skulle det bli ungefär mellan 1-5 kronor var per person. Dessutom skulle vi få föra anteckningar på vilka personer som köper våra biljetter. GYMFs ekonomi vid slutet av läsåret är inte god eftersom stora kostnader uppstår vid studenten. Sedan ska nästkommande års GYMF ha en viss summa i startkapital.

Under vårt år i GYMF har vi ansträngt oss för att på alla sätt utveckla GYMFs arrangemang till det bättre. Vi har tagit åt oss både positiv och negativ kritik från skolans elever, och utifrån detta arbetat för att försöka förbättra våra tillställningar. Vi anser inte vår förening vara helt demokratiskt eftersom vi tex. har låtit eleverna i årskurs 3 bestämma det datum studenten ska äga rum. Vi anser att GYMF är en förening där alla elever kan vara med och påverka.

Avslutningsvis vill vi poängtera att vi är inte med i GYMF för att tillgodose våra personliga ekonomiska intressen. Vi välkomnar alla elever att framföra sina åsikter gällande invigningsspex och dylikt, för bättre arrangemang!

GYMF